Общественное телевидение должно быть независимым, но не оппозиционным
Госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев, утвержденный президентом РФ членом Совета Общественного телевидения, считает, что Общественное телевидение сможет предложить продуманную программу работы с телезрителем, которой на сегодняшний день нет, и тем самым будет способствовать развитию гражданского общества в стране. Своими мыслями об Общественном телевидении он поделился в интервью РИА Новости.
- Минтимер Шарипович, у Вас есть свое видение работы Общественного телевидения?
Сказать, что решение о вхождении в Совет далось мне просто, было бы неискренне. Учитывая возраст и то, что я не работал в этой сфере напрямую, было не просто решиться. Несмотря на то, что со всеми СМИ за долгие годы работы во власти нам приходилось иметь дело ежедневно, ежечасно. Есть свои наблюдения по жизни, всегда были мысли о роли СМИ в процессе строительства нового общества, они исчезали и появлялись.
В ходе перестройки происходит изменение общественного уклада жизни в нашей стране. Тем не менее я для себя сделал вывод: имея определенный жизненный опыт и знание жизни людей, которые непосредственно живут и трудятся на конкретной территории, как бывший руководитель крупной национальной республики Татарстан, я посчитал, что на начальном этапе возможно от меня будет определенная польза. Вот такая мотивация сделала меня приверженцем Общественного телевидения. Тем более учитывая то, что руководителем будет Анатолий Григорьевич Лысенко - человек уравновешенный, трезво смотрящий на жизнь, знающий свое дело и имеющий свою позицию во все времена. Мне кажется, что сегодня лучшую кандидатуру трудно найти.
- Много спорят о том, нужно ли нам такое телевидение…
Согласен, очень много сейчас дискутируют об этом. Я скажу - да. Безусловно, у нас есть Первый канал, есть ВГТРК, НТВ. У них опытные руководители, профессиональная команда. Но они работают на коммерческой основе и в конкурентной борьбе. Любая конкуренция требует использования всевозможных привлекательных рычагов, как и в любом бизнесе. Безусловно, они имеют новостные программы, занимаются и общественно-политическими вопросами, но все равно на первый план выходит коммерция. Это не их вина, такова жизнь. В этом и их успех, отсюда и направленность их содержательной части.
Трудно ожидать от этих каналов того, что они будут сполна отвечать потребностям большинства телезрителей. Еще раз говорю, я высоко оцениваю их работу, но они обречены на работу в конкурентной борьбе. Я не говорю даже о развлекательных программах, с которыми им надо конкурировать и в мировом телевизионным пространстве. Поэтому немало заимствований сложившихся похожих программ у зарубежных каналов. А сейчас уже у себя в стране параллельно на разных каналах идут очень схожие программы. Одним словом, идет борьба за телезрителя. Но в то время, когда мы все и много говорим о строительстве гражданского общества, нет телевидения, у которого было бы время осмотреться по сторонам и посмотреть вглубь: какие задачи по строительству гражданского общества надо ставить. Нет такой продуманной, именно продуманной, уверенной программы работы с телезрителем. Ее нет на сегодняшний день. И надо смотреть на это объективно. Нравится кому-то это или не нравится. Такова реальная ситуация.
Общественное телевидение уже начинают критиковать, потому что оно будет создано и будет работать в этом же сегодняшнем информационном пространстве, в этой же борьбе в хорошем смысле слова с теми же телеканалами. Надо находить свою нишу. Но у Общественного телевидения должно быть объективное видение создания у нас гражданского общества, его задача - способствовать этому, вовлечь в это все слои населения.
Мы часто забываем, что у нас стопроцентно образованный народ, независимо от национальной или конфессиональной принадлежности. И людям начинают приедаться низкосортные программы, рассчитанные на непритязательный вкус. У нас идет критика некоторых шоу-программ и других форм работы, говорят о том, что телеканалами жизнь представляется иначе, что они в основном освещают интересы группы знаменитостей. Сейчас должно появиться телевидение, которое будет строить свою программу, зная жизнь изнутри. Скажу прямо: легко не будет.
- Минтимер Шарипович, как Вы думаете, Общественное телевидение будет независимым?
Когда речь идет о том, каким должно быть Общественное телевидение - зависимым или независимым, у нас сходу начинают слово «независимость» каким-то образом воспринимать как "оппозиционность". Это крайность. Вот говорят, что оно должно быть независимым. Да, должно быть независимым, но это не подразумевает его оппозиционность. У него отношение и к власти должно быть объективное. Кандидатов в Совет выбрала Общественная палата. Мы все люди, граждане, придерживающиеся позиции создания нормального гражданского общества. Мы всегда готовы, в данном случае я говорю о себе, уступать дорогу молодым, лишь бы было конструктивное начало. Ведь с чего-то надо начинать. И бояться того, что генеральный директор назначен указом президента РФ, не надо. Обратите внимание, ведь никто в отношении Лысенко претензий не имеет. Это уже прекрасный сигнал.
Определять задачи Общественного телевидения и определять рейтинги по тем критериям, по которым сегодня работает коммерческое телевидение, было бы неправильным. По сути дела мы даже не должны обращать на это внимание. Мы должны делать свое дело. Вот это самое главное. Канал рассчитывает охватить все слои населения, для этого надо иметь широкую сеть. Поэтому начало работы невозможно без помощи власти и государственных структур. Наилучшей формой работы, на мой взгляд, было бы участие каждого телезрителя в финансировании канала. Такие механизмы есть, их можно продумать, чтобы это не было чувствительным для самого населения. Потому что сидеть и ждать финансирования государства - это неправильно. Каждый должен понимать, что это его телевидение.
Общественное телевидении нужно. Воспримут его, не воспримут - покажет время. В любом случае, надо благодарить тех, кто берется за это дело. А рассчитывать на легкий успех, на какой-то взрыв не надо. Это не коммерческое телевидение. Раз телевидение не коммерческое, то там рекламы не будет, да и не нужно. Это время должно быть занято хорошей, качественной телевизионной продукцией. Востребованность в этом есть.
Наталья Спиридонова