М. Шаймиев: "Главный принцип - защита интересов всего населения..."

- Как известно, на сессии был принят закон о приватизации. Этот вопрос достаточно сложен. Мы видим, как трудно он решается, скажем, в таком городе, как Москва, да и в других городах. И все-таки хотелось бы знать, когда же мы намерены у нас в республике начать приватизацию госсобственности?

- Я считаю, что никто еще в этом деле не смог продвинуться сколько-нибудь вперед и достичь положительных результатов. Тут не нужно искать виновных, потому что мы впервые сталкиваемся с этой проблемой. Есть уже и неудачный опыт по Москве, когда была предпринята попытка приватизировать жилье. Действительно, это не так просто.

Мы рассмотрели у себя в первом чтении закон о приватизации. Считаем, что при приватизации прежде всего должен соблюдаться главный принцип, принцип защиты интересов всего населения, кто бы в каком возрасте ни был. Богатство страны создано всеми поколениями, всеми людьми. И нынешним поколением, и ушедшими поколениями. Вот почему должен быть соблюден принцип социальной справедливости. Это главное, от чего мы отталкиваемся.

Если во втором чтении законопроект будет одобрен, мы должны определить механизм приватизации, дать возможность людям получить равную долю при приватизации государственной собственности. Должны быть открыты счета, куда будет зачислена определенная сумма. Затем, видимо, появится закон об именных приватизационных вкладах, чтобы люди те средства, которые у них появятся, могли бы вложить, скажем, в приватизацию тех или иных об'ектов или стать держателями акций или использовать их при приватизации имущества тех предприятий, в которых они работают.

Главное, еще раз повторяю, должен быть соблюден принцип социальной справедливости. Мы будем исходить из этих принципов и решать эти вопросы, советуясь с народом. Таким образом, закон о приватизации будет совершенствоваться и видоизменяться в связи с новыми условиями жизни.

Будем изучать и другие предложения, опыт, к примеру, Москвы, Санкт-Петербурга, других городов в этой области. Самое главное, чтобы люди чувствовали себя хозяевами, чтобы на основе приватизации все заработало на воспроизводство, чтобы люди могли бы вложить свои средства в дело и, приумножая богатство республики, улучшать свою жизнь.

- Минтимер Шарипович! Вопрос о переходе предприятий под юрисдикцию Татарстана. На этот счет есть различные мнения. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Не возникнут ли на этой почве конфликтные ситуации?

- Нужно правильно понять существо вопроса. Коль мы живем и трудимся на территории Татарстана, первым делом мы должны проявить заботу, особенно в условиях перехода к рынку, об интересах населения нашей республики. А оно работает на предприятиях, в организациях и учреждениях, расположенных в Татарстане. С переходом их в нашу юрисдикцию, через налоги, установленные этим предприятиям, будут определяться и об'емы нашего бюджета, то есть возможности развития нашего общества. Цель одна - лучше решать социальные вопросы. Другого не дано. Мы не должны позволять распоряжаться всем этим кому-то со стороны. Это противоестественно. Сейчас это понимает уже каждый. Хочу повторить: это не говорит о том, что мы ограничиваем экономическое пространство России. Какое пространство эти предприятия сумеют освоить, пусть осваивают. Но на этой основе они должны лучше работать, больше давать прибыли. Отсюда будет больше поступлений в бюджет республики, и мы будем использовать эти средства для решения социальных задач.

Все остальное мы должны использовать для прямых расчетов с Россией за обеспечение нашей безопасности, за использование совместных коммуникаций и т. д.

В последнее время возникает вопрос в отношении ВУЗов. То, что в отдельных ВУЗах были случаи задержки выплаты стипендий студентам, зарплаты преподавателям, некоторые силы хотят использовать в своих политических целях. Говорят, это, мол, может обострить обстановку, и даже связывают это с вопросом перевода ВУЗов в нашу юрисдикцию. Твердо хочу сказать, что никакой взаимосвязи тут нет. Потому что, как и союзный центр в свое время, Россия никак не может определиться, кто же будет финансировать ВУЗы. Я считаю, что все конфликты были связаны именно с этим.

У нас многие ВУЗы находятся в подчинении Российской Федерации. Подход тут однозначный - ВУЗы пусть сами выбирают, что лучше. Хотят быть в юрисдикции России - пожалуйста. Хотят перейти в юрисдикцию Татарстана - нет возражений. Почему? Потому что это я не считаю первоочередным вопросом. Никто насильственно не пытается перевести их в юрисдикцию Татарстана. Чего нет, того нет. И не будет. И попытки использовать этот фактор в деструктивных целях обречены на провал. А пока ВУЗы должны жить и работать как и до сих пор.